聽到這樣一個故事。
有一群孩子在空地上玩耍,空地上有兩條火車車軌,一條已經荒廢,另一條仍在運作。
所有孩子都在有火車開過的車軌証玩耍-----除了一個小孩,獨自在荒廢的車軌上玩耍。這個孩子告訴同伴,他們在仍然運作的火車軌上玩耍,有危險,但同伴們都不聽勸告,這時候,有一火車向小孩們駛來……..
假如你是鐵道員,你只可以選擇火車續往前走,或按鈕把火車引向荒廢的路軌,你會怎麼做?
恐怕大部份人都會選擇按鈕,在人們心中,一群孩子的生命比一個孩子的生命來得寶貴,只能選擇犧牲最小的,但其實最初做對了的,竟是哪個犧牲了的小孩。
社會上,最多人有意無意之間,都會同意【人多就等於對】這個觀念,但這是事實嗎?
「溜め」(Tame)應譯 「引弓而不發,躍如也」
-
連結中這個擊面前的攻崩(攻破對手架勢)與蓄氣(溜め) ,做得很好!
https://www.facebook.com/reel/2538645883226118
*在*劍道(Kendo)中,「溜め」(Tame)是一個非常深奧且核心的高階精神與技術概念。
可能譯出 *「引而不發」*,會比 蓄勢 或...
1 週前

沒有留言:
張貼留言